Human rights violations in Sweden

United Nations (UN) recognizes mars 24 as the International Day for the right to the truth concerning gross human rights violations and for the dignity of victims today. According to Article 18 of the UN Universal Declaration of Human Rights, every human being has the right to freedom of thought, conscience and religion.

Most countries in the world have signed United Nations declaration about human rights. And according to the European Convention of Human Rights which came into force in 1953 shall every citizen in the European Union have the right to freedom of thought, conscience and religion. But how does that work in practice? Has healthcare professionals in Sweden the same statutory right as their Dutch colleagues to follow their conscience and refuse to take part in life-ending activities like euthanasia (assisted suicide) or abortions?

Not giving healthcare professionals the right of freedom of conscience is a violation of basic human rights and has forced healthcare professionals from Sweden to migrate or commute to Countries who follows UN:s Universal Declaration of Human Rights and the European Convention of Human Rights. In a way one could call them political refugees because they are refused work in Sweden and have to find work in other countries to get the basic human rights that their own country refuses them.

You can read more about the Nuremberg defense and human rights violations in Sweden in the following link: http://chasid68.blogspot.se/2014/02/the-nurnberg-defense.html

Text and Photo: Mikael Good

Låt rätten till vård gå hand i hand med rätten till samvetsfrihet

Genom historien har Tyskland fått lära sig en mycket dyrköpt läxa för att förstå vad som händer när medborgarna inte har rätt att välja mellan yrke och samvete. Det är dags för Sverige att vi lär oss den tyska läxan och inför samvetsfrihet. Med dårens envishet hävdar våra företrädare att vi bor i ett demokratiskt land där alla har rätt till sin egen åsikt. Debatten om samvetsfrihet har tyvärr visat på motsatsen...

En person ska inte behöva välja mellan sitt yrke och sitt samvete. Historien borde har lärt oss vad som kan hända när det valet inte finns. I Nazityskland infördes yrkesförbud på 1930-talet för dem som hade fel uppfattning, fel tro, fel bakgrund eller tillhörde fel folkslag. De tyskar som inte var villig att lyda en direkt order från överordnade riskerade att kastas i fängelse och under krigsåren kunde ordervägran leda till döden. Under Nürnbergrättegångarna hävdade många av de åtalade att de var oskyldiga, de hade bara lytt en direkt order och därför ansåg de att det var deras chefer som skulle straffas för alla de fruktansvärda handlingar som de hade beordrats att göra. Att det var så få tyskar som vågade visa ryggrad och ordervägra när de beordrades att döda civila är ett tragiskt kapitel i Tysklands historia. I dag är rätten till samvetsvägran inskriven och djupt rotad i den tyska konstitutionen. 

Det är tragiskt att abort används som ett slagträ i debatten om samvetsfrihet i Sverige. Oavsett vad man tycker om abort är debatten om samvetsfrihet först och främst en demokratifråga. Det är tragiskt att ledande demokratiförespråkare antingen är tysta eller själva väljer att gå emot den demokratiska rätten till samvetsfrihet. Danmark och Nederländerna som är ett eller ett par steg liberalare än Sverige har samvetsfrihet för sin vårdpersonal. I de länderna går rätten till vård hand i hand med rätten att följa samvetet. Om Sverige skulle följa exempelvis Belgien och Nederländerna i fotspåren och införa aktiv dödshjälp breddas frågan och vårdpersonal kan ställas inför kravet att döda sina patienter eller att bli av med sitt arbete. För att vi svenskar ska vara förberedda för morgondagens frågor är det viktigt att vi tar lärdom av historien och i god tid skärper våra samveten så att vi är väl rustade när de frågorna dyker upp. 

Sverige vill gärna vara hela världens samvete. Genom historien har vi gjort mycket gott för framförallt små nationers demokratiska rättigheter och vi har arbetat hårt för en värld i fred. Men i Sverige har inte vårdpersonal rätt att följa sitt eget samvete. De ska snällt rätta in sig i ledet och göra det arbetet som de beordras att göra av sina chefer. Låt oss istället lära oss av Tysklands dyrköpta läxa och rusta oss för framtiden genom att skriva in rätten till samvetsvägran i den svenska grundlagen. Först då och inte innan kan vi vara världens samvete fullt ut!

Text och foto: Mikael Good

The Nuremberg Defense

During the Nuremberg trials that was held between october 1945 and may 1949 many of the accused nazis excused their horrible crimes against humanity with the expression: "I Was Just Following Orders and the law of my nation". Lawful superior orders often known as the Nuremberg defense is a plea in a court of law that a person, whether a member of the army or a civilian, not to be held guilty for actions that was ordered by a superior officer or a public official. 

The Nuremberg defense was not accepted by the judges at the Nuremberg trial who judged that every individual are responsible for their own actions against other human beings despite the laws of the nation or which orders that are given. In their judgement the judges in Nuremberg affirmed the principle of the freedom of conscience. According to the European Convention of Human Rights shall every citizen in the European Union have the right to freedom of thought, conscience and religion. The right to freedom of conscience are often misunderstood in Sweden, the right to invoke freedom of conscience can only be used if healthcare personal have to take part in life-ending activities like abortion or euthanasia (assisted suicide).

In Liberal countries like the Netherlands, Denmark or Belgium as well as in conservative countries like Poland and Italy are freedom of conscience and religion for healthcare professionals a statutory right. Healthcare professionals in those countries don't have to take part in life-ending activities. Their Swedish colleagues don't have that freedom and they risk to lose their job if they decide to rely on their basic human rights and follow their conscience and refuse to obey a given order to take a life. One can ask the question why other countries should listen to Swedish politicians and organizations in democracy issues when they can't live up to their high standards and provide basic human rights like freedom of conscience and religion for it's own citizens?

"Without freedom of thought there can be no such thing as wisdom and no such thing as public liberty without freedom of speech." - Benjamin Franklin, 1722.

Text and Photo: Mikael Good

Är du en död fisk?

Sverige vill gärna se sig som hela världens samvete! Men i Sverige får man inte följa sitt eget samvete, man ska snällt rätta in sig i ledet, göra sitt arbete och tycka och tänka som alla andra. Gör man det är man en god medborgare.

Men Sverige är inte världens samvete, Sverige är likriktningens förlovade land. I Sverige är man fri att tycka precis som man vill förutsatt att man har samma åsikt som alla andra. Är du en död fisk som flyter med strömmen eller vågar du simma emot strömmen? Dela gärna det här blogginlägget med dina vänner om du vill ha mer kärlek och samvetsfrihet i Reinfeldts Sverige!

"Bara döda fiskar flyter medströms" - Christer Strömholm

Text och foto: Mikael Good

Nu är det dags att införa en samvetsklausul i vården

Nu är det mer än dags att en samvetsklausul införs i vården! Det är självklart att vårdpersonal ska ha rätt att säga nej till att medverka i ingrepp eller uppgifter som strider mot deras egen moraliska eller religiösa övertygelse.

Vi har samvetsfrihet i Sverige vilket innebär att alla har rätt att agera i enlighet med sin egna religiösa, etiska eller politiska uppfattning och den innebär även att ingen ska kunna tvingas att utföra handlingar som står i strid med den egna övertygelsen. Av någon märkligt anledning har vi ändå inte någon samvetsklausul i vården. Å andra sidan är både norrmännen och danskarna tacksamma över att vi inte har någon samvetsklausul. Det innebär att de utan svårighet kan värva kompetent vårdpersonal från Sverige. Högre lön, bättre arbetstider och samvetsfrihet i vården har lockat och kommer säkerligen att locka många fler svenskar över gränserna.

Manlig omskärelse av barn är tillåten i Sverige. En läkare som vägrar att genomföra ingreppet av andra skäl än rent medicinska tilldelades Hedenius-priset av föreningen Humanisterna för sitt ställningstagande. Undrar just om föreningen Humanisterna kan tänka sig att ge priset som uppmuntran till en judisk, muslimsk eller kristen barnmorska som vägrar att assistera vid aborter annat än när det råder fara för moderns liv? Varför ska det göras skillnad på män och kvinnor i vården? Manliga läkare får säga nej och uppmuntras för sin ståndaktighet, medan kvinnor oftast ska rätta in sig i ledet, hålla tyst och anpassa sig till det allmänna regelverket...

(Edit) Det har precis kommit till min kännedom att Sveriges vägran att införa en samvetsklausul i vården strider mot Europarådets resolution om ”Rätten till samvetsvägran i laglig medicinsk vård”. Sverige behövs som en demokratisk röst i ett allt mer nationalistiskt och korrupt Europa men om inte vi själva kan rätta oss efter Europarådets resolutioner kommer ingen längre att vilja lyssna på oss. (Edit)

Text och foto © Mikael Good, All Rights Reserved